Foto: Olaf Ballnus for tv-lytting og se
forfremmelse
God hørsel er livskvalitet. Som en bro til andre mennesker. Som en inngangsport til musikkens verden. Som en stimulant av alle sanser. Derfor har vi gjort en lytteprøve på tv-lytting og se. Og to av oss har nå høreapparat - her er deres attester.
Den stadige konflikten forgiftet kveldene. "Gjør det høyere, vær så snill." "Tenk på naboene." "Men jeg forstår ikke noe, faen!" Felles TV var bare ikke morsomt lenger.
Parterapeuter vet at forhold kan mislykkes i tvisten om fjernkontroll. Så langt hadde jeg ikke lyst til å la det komme - og gikk upåvirket til lytteprøven. Selv om jeg var overbevist om at det ikke kunne være opp til meg. Men til skuespillere som ikke kan snakke ordentlig. Eller til lydteknikere som ikke har lært seg. Kriminaliteten var spesielt dårlig. Hvis Kölns "forbrytelses scene" - Etterforskere mumlet av bevisene - underlagt urovekkende musikk - forsto jeg bare "Currywurst".
Testresultatet hos ørelegen var deprimerende: betydelig redusert hørsel på begge sider, spesielt ved høy tonehøyde. Så drømte jeg om Uropas øretelefoner og den pinlige plystringen av "lydstrålefangeren min" på seniorbingo. Hamburgs audiolog Jürgen Rombkowsky fjernet raskt denne frykten. Bak ørene mine er nå, knapt synlige, to 25 millimeter lange vidunder med pinhead-små høyttalere på hårfine ledninger, programmert av datamaskiner til mine spesifikke underskudd og påstander; enkel i håndtering og pleie.
Mini-enhetene er ikke billige, men jeg forstår nå samtalepartneren min igjen - selv om det på forvirrede puber eller konferanser er. Musikk er ikke lenger en støymamma for meg, men ren lydharmoni. Og om kvelden på fjernsynet er det fred igjen. Også med naboene. (Sjefreporter Herbert Kistler)
"Hvor?" Sannsynligvis har de 100 ganger denne dommen falt i løpet av de siste 14 dagene. Familie, venner, kolleger - ingen la merke til hørselssystemet mitt. Ikke at jeg hadde noen smarte kommentarer eller dumme ordtak spesielt interesserte, jeg bruker tross alt så naturlig synonyme briller. Men at ingen virkelig la merke til ... Ingen forskjell for de andre - for meg! Og hva: TV-en er "bare halvparten så høy" (sier min kone); I alle fall forbanner jeg ikke denne TV-lydmikseren, stemmene for stille og bakgrunnsstøyen for høy. Jeg forstår nå de mumlende kollegene i den andre enden av konferansebordet - og den konstante "Vær så snill ...?" (som sannsynligvis kom mer på nervene mine enn de andre) merkes knapt.
Gode 30 minutter hadde hørselstesten vart. Resultatet: "gjenkjennelig hørselstap i frekvensområdet fra 1500 hertz". Var forventet, hos en 47-åring som spilte 25 år med elektrisk gitar, noen gang hadde et hørselstap og har syklet på motorsykkel i nesten 30 år. Det var imidlertid forbløffende hvor raskt den Hamburg-baserte audiologen Jürgen Rombkowsky fant en passende for den første "testfasen" etter den eksakte analysen av audiogrammet blant hundrevis av høreapparater. Etter kort tid ble de riktige systemene justert i begge ører - og programmert av datamaskin spesielt for meg. Ingen tilfeldighet: "Jo tidligere mennesker med hørselstap kommer til oss, jo lettere er det å tilpasse et hørselssystem, og jo lettere er det for kunder å bli vant til det, " sier Jürgen Rombkowsky.
Den endelige avstemningen av hørselssystemet vil trolig kreve tre eller fire flere besøk hos audiologen. Men det betyr ikke noe, tvert imot: Ved den andre avtalen fikk jeg allerede en passende fjernkontroll for hørselssystemet, kan nå for eksempel velge et ekstra program for å høre på musikk eller til og med høyere og roligere. Og så er det fortsatt muligheten for å koble iPhone-telefonen eller en MP3-spiller via radio ("Bluetooth") til hørselssystemet - jeg vil definitivt prøve det, jeg liker høyteknologiske leker. "Ridderskapet" hørselssystemet mitt nylig fikk fra Henning, sønnen (16) av en venn, "Crass, den tingen!", Kommenterte han beundrende, etter at han hadde inspisert de to bittesmå delene i flere minutter. Uansett hva det betyr - for meg er det mitt usynlige høyteknologiske undring. (Dirk Simon, seniorredaktør)
