Anbefalt, 2024

Redaksjonens

Hvorfor Tuğçe måtte dø? Domstolens dom

Tu e døde i november etter et kraftig slag på hodet - nå uttaler domstolen dommen
Foto: Getty Images

Dom i Tuğçe-rettsaken mot Sanel M.

Alvorlig skade med fatale konsekvenser var tiltalen, nå er dommen der: Sanel M. må gå i fengsel. Straffen for å ha satt ned Tuğçe i november så dårlig at hun ikke overlevde angrepet.

Alvorlig skade med livsfarlige konsekvenser var tiltalen, nå er dommen der: Sanel M. må være fengslet i 3 år. Dette er straffen for å ha lagt ned Tuğçe i november så dårlig at hun ikke overlevde angrepet. Allerede før dommen hadde stemningen i retten blitt opphetet.

28/11/2015 ble enhetene slått av, noe som skulle redde livene deres etter hjerneblødning. Det var en uke før hennes 23-årsdag.

Det første svaret på spørsmålet var klart: Mange feiret Tuğçe som en heltinne. Det ble et symbol på sivil mot. Fordi studenten hadde forsvart to jenter mot Sanel og vennene på toalettet til McDonalds i Offenbach. Senere slo Sanel parkeringsplassen.

Hvorfor? Sjelden har dette spørsmålet vært så enkelt ved første øyekast og så vanskelig å svare på for ytterligere blikk. Hva skjedde egentlig i løpet av natten? Hvorfor døde Tuğçe? Disse spørsmålene tingretten i Darmstadt prøvde å avklare ordentlig under prosessen.

Det som siden har vært rimelig sikkert: Allerede før hendelsen på toalettet hadde gruppene Tuğçe og Sanel i håret. Guttene starter jentene, de setter seg. Så toalettscenen. I fase 3 eskalerer situasjonen på parkeringsplassen foran gatekjøkkenrestauranten - og nå er det ikke før det siste som avklarer hva som skjedde. Fordi det er bilder av overvåkningskameraer. Men vitnene snakker igjen. - De var dårlige vitner fra begge sider, sier forsvarer Stephan Kuhn. "Guttene var for dårlige, jentene var for godt forberedt."

Og igjen spørsmålet: Hvorfor døde Tuğçe? Hun hadde selvfølgelig fornærmet Sanel som en "sønn av en tispe" og dermed provosert ham til vanvidd. Retten hørte mange forklaringer fra begge sider i prosessen med hvordan en slik fornærmelse skulle dømmes. Juridisk kan det være aktuelt - det endrer ikke sørgen for Tuğçe. Likevel, jo lenger historien går, jo lenger går retten. "Man ville ønsket seg Familien, at det ville ha gitt et høyere formål for deres død", sier den høye påtalemyndigheten i sin bønn.

Sanel B. ser ut til å være tydelig på denne tragedien. De siste ordene hans i prosessen: ”Blåsingen var den verste feilen i livet mitt.” Han ba om unnskyldning allerede ved prøveopptaket med foreldrene.

Påtalemyndigheten hadde krevd en fengselsstraff på 3 år og 3 måneder. Ungdomsrettferdighet, som dømmer Sanel, gir mellom 6 måneder og 10 års fengsel for slike saker. Forsvarsadvokatene ønsket å redde klientene sine fra fengsel for "enestående fordommer". Hun ba om en fengselsstraff på ett år. Forsvarer Kuhn: "Han vil måtte bekymre seg for livet sitt."

Det er vanskelig for alle å forstå hvorfor ordet "sønn av en tispe" får så dødelige konsekvenser. Det er like vanskelig å tro at denne unnskyldningen lindrer smertene for Tuğçes familie. Foreldrene er skrevet syke, brødrene har avbrutt utdanning og studier.

Hvorfor døde Tuğçe bare? Dette spørsmålet vil aldri forlate familien hennes, selv om retten var så opptatt av svar.

"Hvorfor?" Forblir uavhengig av rettsdommen for alltid.

>> Federal Merit Cross for Tuğçe?

>> Så håpet og fryktet slektningene hennes

Populære Kategorier

Top